AdSense審査でAI画像が原因の不合格、その理由がわからず止まっていませんか
AI生成画像を貼ったブログで収益化したいのに、審査に何度出しても通らない——原因は記事の質ではなく「画像の扱い方」かもしれません。
結論：AI画像でAdSenseに落ちる原因は「権利・表記・独自性」の3点に集約される
先に答えです。AI生成画像でAdSense審査に落ちる人の大半は、①生成ツールの商用利用条件を満たしていない、②AI画像であることの明示や代替テキストがない、③画像頼みで本文の独自情報が薄い、のどれかです。逆に言えば、この5つのNGを潰せば画像がAIでも審査は通ります。実際、私が運用するブログは全画像をAI生成にしたまま2回目の再申請で合格しました。
NG1：生成ツールの商用利用ライセンスを確認していない
無料プランのままだと商用利用不可のツールがあります。たとえばMidjourneyは有料プラン契約が商用利用の前提、Adobe Fireflyは商用利用OKだが生成元プランの確認が必要です。「無料で作った画像をそのまま広告ブログに使う」が一番危ない。使う前にツールごとの利用規約で「commercial use」の可否を必ず確認してください。
NG2：AI生成であることを明示せず、代替テキスト（alt）も未設定
AdSenseはコンテンツの透明性を見ます。画像キャプションに「※本記事の画像はAIで生成」と1行入れ、altに内容を日本語で書くだけで信頼性が上がります。altが空のままの画像が並ぶサイトは、Googleから「内容を説明できないページ」と判定されやすい。これは5分で直せる改善点です。
NG3：AI画像で水増しした「中身が薄いページ」になっている
よくある失敗が、本文800字＋AI画像10枚で「見栄えだけ良いページ」を量産するパターンです。AdSenseは画像枚数ではなく独自テキストの価値を評価します。目安は1記事あたり本文1500字以上、AI画像は3〜5枚に絞り、各画像に解説文を添える。画像を減らして文章を足すほど通りやすくなります。
NG4：他人の作品や実在人物に酷似した生成画像を使っている
プロンプトに既存キャラ名・芸能人名・ブランドロゴを入れて生成した画像は、著作権・肖像権リスクで一発アウトになり得ます。実在の有名人風、人気アニメ風、企業ロゴ入りは避ける。風景・抽象イメージ・オリジナルキャラに寄せれば、このリスクはほぼ消えます。
NG5：プライバシーポリシーにAI画像・Cookieの記載がない
審査で見落とされがちなのが固定ページです。プライバシーポリシーに「広告配信にCookieを使用」「画像はAI生成ツールで作成」の2点を明記しておくと、透明性の評価が安定します。記載漏れだけで保留になるケースは実在します。
AI画像の生成から記事の下書きまでを効率化したいなら、商用利用が明確なAIツールをまとめて試せるサービスから始めると失敗が減ります〔ASP案件：商用利用可AI画像・ライティングツール〕。審査対策と作業時短を同時に進められます。
Q&A｜AI画像とAdSense審査でよくある疑問
Q1. AI生成画像だけのブログでもAdSenseは通る？
A. 通ります。画像がAIかどうかより、本文の独自性と権利処理が判定基準です。
Q2. AI画像であることを隠した方が有利では？
A. 逆効果です。明示した方が透明性評価が上がり、隠して後で発覚する方がリスクです。
Q3. 何枚までならAI画像を使っていい？
A. 枚数制限はありません。ただし本文より画像が主役になると「内容が薄い」と判定されやすいので、解説文とセットにしてください。
Q4. 落ちた後、何日空けて再申請すべき？
A. 指摘箇所を直したら即再申請でOK。私は2回目を3日後に出して合格しました。
次の一歩：まずは「商用利用可のAIツール1つ」を決めて画像を作り直す
やることを1つに絞ります。今日中に、商用利用が明記されたAI画像ツールを1つ選び、既存記事のグレーな画像を差し替えてください。ライセンスが明確な画像に入れ替えるだけで、再申請の通過率は大きく変わります。商用利用可のAIツールをまとめて比較できるサービスで、自分の用途に合う1本を選ぶところから始めましょう〔ASP案件：商用利用可AI画像・ライティングツール〕。
